Clip hài Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014, clip vui Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014, Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 cực hay, video Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 hay, xem video Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014, clip Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014, hài hước Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014, Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 2013, Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 hay, Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 hài vl, Tuyển tập hài trấn thành mới nhất 2014 hài vui
Vài năm trước, tôi chuyển sang công ty bảo hiểm y tế và bảo hiểm mới của tôi đã gửi một y tá mặc đồng phục với mái tóc đen ngắn đến nhà tôi tiến hành đánh giá sức khỏe. Chúng tôi ngồi ở bàn ăn của tôi và cô ấy officiously câu hỏi về sieu hai lịch sử sức khỏe của tôi. "Tiểu đường?" cô hỏi, như thể buộc tội tôi sử dụng ma túy bất hợp pháp. "Không," tôi trả lời. "Ung thư?" Không. "Huyết áp cao?" Không. Khi cô đã hoàn thành bảng
câu hỏi, cô thò tay vào một trường hợp kim loại xách tay và lấy một cốc nhựa màu trắng. "Điều cuối cùng tôi cần là một mẫu nước tiểu," cô nói, trượt cốc về phía tôi trên bàn gỗ. Tôi lấy chén vào phòng tắm của tôi, đặt nó lên quầy ngói màu trắng, giải nén quần jean của tôi, ngồi xuống, và kịp thời bắt đầu suy nghĩ về cái gì khác. Nhiều giây lâu sau, tôi đứng, lại nén quần jean của tôi, và, vẫn còn hấp thụ trong suy nghĩ của tôi, nhìn xuống để tìm thấy những cốc nhựa rỗng chờ đợi trên quầy ngói. Ý thức của tôi lao đi trở về hiện tại. Cốc! Làm thế nào tôi có thể quên để điền vào các cốc?! Tôi nhặt nó lên và giữ nó trong tầm mắt. Cốc dường như lớn hơn bằng cách nào đó, và vô cùng unfillable, như một chỗ dựa phim khổng lồ từ "Em yêu, tôi thu nhỏ các em." Tôi đặt nó xuống và xem xét lựa chọn của tôi. Tôi có thể điền vào cốc nước và "chuyến đi" trên đường ra khỏi phòng tắm. Tôi có thể phát minh ra một cái cớ liên quan đến tình trạng mất nước hoặc bàng quang nhút nhát. Tôi có thể nêm qua cửa sổ hẹp trên bồn tắm và chạy trốn đến sân bay. Nhận ra không ai trong số các chương trình sẽ làm việc, tôi cuối cùng đã phải thừa nhận để các y tá mà tôi muốn quên những gì tôi muốn đi vào phòng
tắm cho. "Tôi có thể uống một loạt các nước và thử lại trong một vài phút," tôi cung cấp. "Không sao," cô nói, lấy cốc trống rỗng và thả nó vào hộp kim loại của mình. "Tôi sẽ trở lại vào ngày mai. Tôi không có gì tốt hơn để làm." Tôi muốn báo cáo này là một sai lầm của cơn vắng mặt cởi, một cái gì đó mà có thể được chalked lên đến thuốc cảm lạnh hay một cuộc chiến với mẹ tôi. Nhưng thực tế là, tôi có xu hướng quên. Rất nhiều. Và nó trở nên tệ hơn. Trong vài tháng qua, tôi đã để lại ví của tôi trong hai nhà hàng Mexico, một quán cà phê, cốp xe của một người bạn, và một phòng thay đồ cửa hàng bách hóa. Hai tuần trước, tôi loại bỏ một vòi phun từ vòi vườn của tôi và dành phần sau của buổi chiều hôm đó cố gắng, vô ích, để khám phá nơi tôi đặt nó. Phần đáng sợ đối với tôi là trong vài tháng cuối hai 2013 moi cùng tôi cũng đã đi đến một Trung tâm Thiền trong một nỗ lực để thực hành thiền định và chánh niệm. Một trong những mục tiêu của tôi đã trở nên ít quên bằng cách thể hiện đầy đủ hơn. Hoặc, để diễn giải một câu nói phổ biến Phật giáo, "Để đi tiểu ở đây bây giờ." Nhưng tôi đã thậm chí quên điều tại Trung tâm Thiền, như thời gian tôi thất lạc ví của tôi trước khi một buổi lễ quan trọng và không có gì để góp phần vào cuộc chiến chống lại nạn đói thế giới. Các cơn vắng mặt ngày càng tăng của
đầu óc đã lo lắng cho tôi, và những câu nói đùa của bạn bè về đầu Alzheimer đã bắt đầu được không quá vui nhộn. Nhưng tuần trước tôi có một số cái nhìn sâu sắc có giá trị vào vắng mặt cởi khi tôi hoàn thành việc đánh giá được gọi là Gregore US delineator. Nhóm này đánh giá người thành bốn loại dựa trên cách họ đánh giá cao một số từ. Từ "sống động", ví dụ, đánh tôi như là hấp dẫn hơn "hợp lý." Tôi thích từ "tự phát" tốt hơn so với "sự cố bắn súng." Khi kết quả định giá từ của tôi đã lập bảng, tôi đã thể hiện được một cách rõ ràng "Tóm tắt ngẫu nhiên," có đặc điểm tiêu cực bao gồm một khuynh hướng hướng tới "bay lên", và một thiếu chú ý đến từng chi tiết mà thường kiếm được cho họ những danh hiệu - và tôi m trích dẫn trực tiếp từ đánh giá - "một flake off-the-tường." Tuy nhiên, trong việc xem xét đánh giá, tôi đã học được có một số lý do tại sao Tóm tắt Randoms - "A-Rs" cho ngắn - xuất hiện rất phiếm. Để bắt đầu, và tôi đang khoe khoang chỉ một chút ở đây, A-R có trí tưởng tượng sống động, khả năng to lớn để hấp thụ và liên hệ sự kiện dường như không liên quan, và họ thường hướng sự chú ý của họ chỉ cho rằng đó có ý nghĩa cá nhân. (Một cốc nước tiểu? Tôi không nghĩ như vậy.) Hơn nữa, A-Rs hiếm khi làm việc trong một văn phòng vô trùng với một bàn trật tự. Thay vào đó, và tôi nhận tội, văn phòng của một AR nằm trong bất cứ quán cà cô xảy ra để được làm việc in nội các nộp đơn của cô là trong đầu cô. Không cần phải nói, tôi thấy những kết quả này yên tâm. Là một nhà báo, tôi trả tiền để tìm các kết nối giữa con người và các sự kiện bao quanh chúng. Vì vậy, tôi phải dành nhiều thời gian mơ màng về cuộc sống và ý nghĩa của nó, và đôi khi thời gian tốt nhất cho mơ màng là khi tôi đang làm một số nhiệm vụ mindless khác. Vì vậy, những gì nếu tôi quên một túi xách trong quá trình này? Tất cả điều này đã nhận được tôi để suy nghĩ về một cái gì đó tôi đã học được trong một lớp học tiểu thuyết bằng văn bản và đó là sức mạnh lớn nhất của một nhân vật cũng là điểm yếu lớn nhất của cô. Nó chắc chắn đúng trong trường hợp của tôi, nhưng nó cũng thật sự của nhiều người: các bác sĩ tuyệt vời người tập trung để chăm chú vào chữa bệnh một cơ thể của bệnh nhân mà ông bỏ qua để an ủi linh hồn cô, các whiz tiếp thị nhanh chóng suy nghĩ
của những người cực kỳ không dung nạp những người không "có được nó" một cách nhanh chóng như anh ta. Ngay cả Einstein, từ những gì tôi nghe được, không thể nhớ địa chỉ riêng của mình hoặc số điện thoại. Điểm tôi đang cố gắng để thực hiện, và tôi không phải ở tất cả các phòng thủ về điều này, là không có ai là mạnh mẽ trong tất cả các khía cạnh của hành vi con người. Một số người trong chúng ta tốt với mọi người, những người khác với dữ liệu, một số là hợp lý, những người khác phản ứng, một số chú ý, những người khác ... những gì đã được chúng tôi nói về? Dù sao, rất có thể là, tốt hơn bạn đang ở một đầu của quang phổ, các tệ hơn bạn sẽ có khác. Bao nhiêu nghệ sĩ thị giác bạn có biết những người có thể chạy một công ty kế toán? Thay vì đánh giá điểm yếu của một người, nó sẽ không được tử tế để nhận ra điểm mạnh của mình và cung cấp cho lái xe đưa cô đến nhà hàng nơi cô lại chìa khoá xe vào đêm trước? Tôi nghĩ như vậy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét